История традиции и субъективная польза размышления — не то же самое, что доказанная точность прогноза. Контролируемый тест Карлсона (Nature, 1985) проверял натальную астрологию, не любую нумерологию. Эртель в переанализе JSE оспаривал методику и выводы; даже его аннотация не считает астрологию эмпирически подтверждённой. Карточка журнала и выпуск расходятся в годе 2009/2010 — это отмечаем. Для нумерологии нужны отдельные заранее заданные прогнозы, слепое сравнение и независимое повторение; таких доказательств этот обзор не установил. Источники: Shawn Carlson, Nature 318, 419–425 (1985), DOI 10.1038/318419a0 https://www.nature.com/articles/318419a0 Suitbert Ertel, Appraisal of Shawn Carlson’s Renowned Astrology Tests, JSE 23(2) https://journalofscientificexploration.org/index.php/jse/article/view/99